通信行业专利纠纷再起。据知识产权媒体IP Fray报道，联想在2024年10月21日已经向英国高等法院起诉了中兴通讯专利侵权。
10月30日，中兴回应被联想起诉事件时表示，对联想此番行为感到十分遗憾。中兴通讯与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商，希望双方通过高效合理的方式解决双方的争议。
中兴通讯认为，基于对联想作为中国公司的信任，一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。此番联想远赴英国进行诉讼，我们难以理解但表示尊重。联想的此次诉讼不会改变中兴通讯维护合法权益的决心。
据了解，本次专利诉讼的原告包括联想集团、联想（美国）、联想科技（英国）有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司（香港）（统称“联想”），被告包括中兴通讯、中兴通讯（英国）有限公司、努比亚科技有限公司，以及三家英国经销商（统称“中兴通讯”）。
而有关具体涉及的专利信息，尚未公布。搜狐科技也向中兴方面进行了求证，对方表示暂无更多信息可以透露。
对于联想选择在英国起诉中兴，有不少人感到十分疑惑。
事实上，由于不同地方法庭对于专利相关案件的裁决有所不同，厂商会倾向于选择对自己有利的国家“开战”。《企业专利观察》表示，联想近年来的多起重大标准必要专利许可纠纷都是在英国展开，赢得了更理想的专利许可费率。
中国厂商在海外的专利纠纷也并非罕见，比如华为也曾在德国、法国等多个国家起诉中兴专利侵权。
由于相关厂商业务遍布全球，专利战也会涉及较多国家。比如苹果和高通此前在全球6个国家、16个司法管辖区打了50多场专利官司，诺基亚和OPPO曾在英国、荷兰、法国、瑞典、中国、德国等全球10余个国家有过专利官司。
在通信行业这一高度标准化的市场领域，专利集中且数量庞大，所以厂商之间专利纷争频繁爆发，但通常最后大部分会以和解方式结束。
全球手机份额约5％，联想与多家通信公司爆发专利纠纷
据了解，联想并不算是头部手机厂商，近两年在全球范围内面临不小的专利纠纷压力。
Omdia数据显示，今年二季度，联想旗下的摩托罗拉在全球手机市场的份额为5%，出货量为1350万台。
Counterpoint三季度数据显示，摩托罗拉销量增长近30%，成为前十厂商中增速最快的品牌。在美国市场，摩托罗拉的市场份额达到了13%，位居市场前三。
起诉中兴前，联想已与爱立信、InterDigital等多家掌握大量通信技术专利的公司爆发了专利纠纷。联想及其子公司摩托罗拉移动在生产和销售通信设备时，被指控侵犯了这些公司的专利。
联想与爱立信的专利诉讼涉及英国、欧洲、美国、巴西等地，主要围绕标准必要专利（SEP）的许可和侵权问题。其中，巴西、哥伦比亚对联想下达了初步禁令，这使得其业务面临不小的影响。
2024年2月12日，联想在英国高等法院对爱立信提起专利侵权诉讼，与此同时，提出对爱立信的临时禁令申请。不过在9月30日，英国上诉法院作出判决，驳回联想在其与爱立信的诉讼纠纷中提出的临时禁令申请的上诉。
InterDigital也是一家拥有众多无线通信标准必要专利（SEP）的美国科技公司，包括3G、4G和5G蜂窝技术标准所必需的技术。早在2019年，InterDigital就开始与联想就专利问题提起诉讼。
7月12日，英国上诉法院民事法庭就InterDigital与联想之间有关标准必要专利许可的争议作出了判决。法院最终判定，联想向InterDigital支付的每单位专利许可费用较英国高等法院一审判决提高了5美分，联想应向 InterDigital支付的许可费总额（不含利息）达1.783亿美元，若以复利计算，该金额预计将约为2.4亿美元。
目前，InterDigital与联想已经达成和解。10月10日，InterDigital同意与联想签署一项新的专利许可协议。与此同时，双方同意解决双方间所有待决诉讼。
有业内人士认为，这次联想主动起诉中兴通讯，也是联想主动应对中兴通讯向其发起的专利许可要约或诉讼的一次反应。从相关专利纠纷的判决结果来看，联想或也需要加强专利储备和研发能力，来应对激烈的市场竞争。
中兴5G专利排名前五，研发费用率远超联想
专利许可是一种典型的商业模式，即专利权人将专利的使用权许可给被许可人，向被许可人收取许可费。对于通信行业来说，专利收费没有统一的标准，业内普遍认可的是FRAND原则，即公平、合理、无歧视。
那些布局时间早、研发历史长的通信巨头，往往掌握着更多的关键技术和标准必要专利，所以专利费用成为终端厂商不得不负担的成本之一。
作为全球领先的综合信息与通信技术解决方案提供商，中兴通讯表示，拥有专利数量名列全球前茅，5G标准必要专利声明量占比稳居全球前五。
根据中国信息通信研究院数据，中兴通讯在5G有效全球专利族排名第五，仅次于华为、高通、LG、三星。
据了解，目前中兴通讯拥有9万余件全球专利申请，4.6万件累计全球授权专利。根据《中国通信行业及知识产权市场报告》，中兴通讯的专利技术价值超过450亿元，预计在2021年至2025年期间，其知识产权将为公司带来45亿至60亿元的收入。
中兴通讯副总裁、知识产权部部长胡毅曾在接受采访时表示表示，中兴通讯的知识产权积累为专利货币化及运营模式奠定了基础。中兴通讯付出了巨大努力践行无形资产交易，在符合法律框架和相关业界通行原则指引下追求合理回报。
专利布局领先背后，中兴通讯研发投入力度较大。财报显示，中兴通讯前三季度研发费用186.4亿元，占营业收入的20.7%。去年，中兴全年研发投入超过250亿元，占营业收入比例达20.4%。
作为对比，2025年第一财季联想集团的研发费用达4.76亿美元，约占营收的3％。去年，联想集团研发投入20.28亿美元，研发费用率为3.6%。从研发投入占比来看，中兴要比联想高出不少。
不只是联想，中兴也与华为、三星等厂商在德国、美国等地出现过专利诉讼纠纷。
比如，2011年华为一共在德国、法国和匈牙利对中兴提起了四起专利诉讼，指责中兴侵犯其一系列专利技术，涉及数据卡和高速4G LTE网络技术。中兴则在欧洲和国内对华为发起了18起专利诉讼，涉及华为的LTE系统等一系列产品。2013年，华为在德国、法国等国家的专利侵权指控被法院驳回。2016年，在北京高院的调解下，华为与中兴在国内达成全面和解。
可以猜测，联想与中兴的专利纠纷也会大概率走向和解。而对于相关厂商来说，加强研发实力、积极进行专利布局也对增强自身话语权、扩大营收来源有着举重若轻的作用。
